亚洲欧美日韩在线|久久精品人妻中文系列|91伊人国产|亚洲无码中字视频

“大嘴猴”品牌授權風(fēng)波新進(jìn)展:宏聯(lián)公司有權繼續開(kāi)展業(yè)務(wù)

時(shí)間: 2024-06-07作者: 唐S

標簽:“大嘴猴”品牌授權風(fēng)波新進(jìn)展:宏聯(lián)公司有權繼續開(kāi)展業(yè)務(wù)

當地時(shí)間6月6日,備受關(guān)注的“Paul Frank”(大嘴猴)品牌授權風(fēng)波由美國加州JAMS國際仲裁中心就授權有效性問(wèn)題作出終局認定。這意味著(zhù)圍繞保羅弗蘭克有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保羅公司”)和宏聯(lián)國際貿易有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“宏聯(lián)公司”)之間長(cháng)達數年的授權風(fēng)波,在授權有效性方面宏聯(lián)公司迎來(lái)勝利。根據該裁決,宏聯(lián)公司享有的獨占許可權及轉授權權利持續有效,宏聯(lián)公司有權繼續正常開(kāi)展“Paul Frank”品牌相關(guān)業(yè)務(wù)。

裁決顯示,美國加州JAMS國際仲裁中心裁決駁回保羅公司在此次仲裁中提出的所有救濟請求;宣布宏聯(lián)公司沒(méi)有構成主許可協(xié)議中定義的重大違約;宣布保羅公司對主許可協(xié)議的所謂終止無(wú)效。

美國加州JAMS國際仲裁中心裁決支持宏聯(lián)公司對保羅公司違約的反請求,保羅公司需賠償因違約而導致宏聯(lián)公司所耗費的成本。

此外,裁決還顯示,命令保羅公司必須根據主許可協(xié)議的條款:在最終裁決出具后30天內向宏聯(lián)公司提供經(jīng)公證的最新授權書(shū)和經(jīng)公證的最新維權授權委托書(shū)、一整套完整的保羅公司所擁有的和“Paul Frank”品牌相關(guān)的商標注冊證書(shū);持續于宏聯(lián)公司提出書(shū)面請求時(shí)提供上述正式文件的替換和更新;不可干涉宏聯(lián)公司與其被許可方的關(guān)系。

接下來(lái),美國加州JAMS國際仲裁中心將對保羅公司賠償損失問(wèn)題作出進(jìn)一步裁決,確定保羅公司應當賠償宏聯(lián)公司的具體金額。

今年5月底,保羅公司在中國大陸發(fā)起的商標侵權及不正當競爭的訴訟案件也在上海迎來(lái)了終審判決。上海知識產(chǎn)權法院的民事判決書(shū)顯示,保羅公司系“Paul Frank”品牌的權利人,宏聯(lián)公司作為其在中國大陸、香港地區、澳門(mén)地區的獨占被許可方,有權將“Paul Frank”品牌許可第三方使用。

另一份山東省青島市中級人民法院5月底作出的民事判決書(shū)顯示,保羅公司就其單方解除《主許可協(xié)議》與宏聯(lián)公司發(fā)生爭議以來(lái),通過(guò)多種方式表示,該案件原告紅紡文化有限公司(宏聯(lián)公司國內被許可商)對“大嘴猴品牌”喪失權利。保羅公司向原告分許可商發(fā)函、向電商平臺發(fā)函投訴、通過(guò)微信公眾號和微博發(fā)布《聲明函》的行為,構成商業(yè)詆毀,并判決保羅公司賠償原告經(jīng)濟損失及合理開(kāi)支共計500萬(wàn)元。

據悉,2015年1月1日,宏聯(lián)公司與美國保羅弗蘭克實(shí)業(yè)有限責任公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“保羅實(shí)業(yè)公司”)簽訂《許可協(xié)議》約定,保羅實(shí)業(yè)公司將“大嘴猴”知識產(chǎn)權許可給宏聯(lián)公司,許可方式為獨占的、可再許可的、不可轉讓之許可,許可期限為自2015年1月1日起至2030年2月28日止。2022年9月,保羅公司稱(chēng)宏聯(lián)公司違約違規,發(fā)布解約聲明函。

記者了解到,目前保羅公司尚未針對此次裁決作出聲明。其微信公眾號上最近一篇稿件標題為《關(guān)于紅紡公司稱(chēng)“終審判決認定宏聯(lián)國際獨占許可及轉授權權利依然有效”的嚴正聲明》,該文更新時(shí)間為5月31日,對上海知識產(chǎn)權法院的判決內容進(jìn)行了重點(diǎn)標注。其中包括“保羅弗蘭克公司與宏聯(lián)公司之間的上述爭議仍在國外仲裁機構仲裁程序中”“《主許可協(xié)議》是否于2022年9月23日解除等爭議,均應由仲裁庭進(jìn)行審理后確認”等。

業(yè)內人士分析表示,目前,宏聯(lián)公司享有的“Paul Frank”品牌知識產(chǎn)權獨占許可權及轉授權權利持續有效已獲得仲裁裁決確認,根據知識產(chǎn)權許可的相關(guān)規定,在該獨占許可權的許可期限、許可地域內,保羅公司不得自行使用、也不得自行授權給其他第三方使用。而且,保羅公司及相關(guān)主體在許可期限內(包括在保羅公司和宏聯(lián)公司爭議期間)所實(shí)施的損害宏聯(lián)公司獨占許可權及轉授權權利的行為,或依法需承擔違約以及侵權責任。

“Paul Frank”品牌是一個(gè)全球化的流行潮牌,以色彩繽紛、年輕、可愛(ài)、時(shí)尚感吸引大量粉絲。業(yè)內人士稱(chēng),從此前的中國庭審,到如今的美國仲裁,標志著(zhù)知識產(chǎn)權授權業(yè)務(wù)模式在中國乃至全球都取得了新的里程碑式的進(jìn)步和發(fā)展。               

 


聲明:圖文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò ),如有侵權請聯(lián)系400-0505-108刪除。

上一篇: “玉娜”--來(lái)自“雪都”阿爾泰的駝絨家紡品牌

下一篇:沒(méi)有了